Categorie: Kandidaten

  • Martin de Haan

    Martin de Haan

    Martin de Haan – beter bekend als John Medley – is de Haagse volkszanger die al meer dan 35 jaar de harten van mensen verovert met bruisende meezingers á la “Groen-Geel Hart” en “Oh Oh Den Haag”. 

    Hij bracht bekende nummers uit, stond op het veld bij ADO Den Haag, werkte samen met burgemeester Jan van Zanen en vierde in 2024 zijn 35-jarig jubileum met een tour langs zijn geliefde stad. 

    Achter de muziek schuilt een diepe betrokkenheid. Hij was eerder lijstduwer bij de lokale partij Hart voor Den Haag van Richard de Mos en organiseerde een demonstratie tegen politiegeweld. 

    Martin ziet van dichtbij hoe de politiek faalt. Waarom zijn boodschappen in het buitenland goedkoper dan hier? Waarom kan zijn eigen zoon geen betaalbare woonruimte vinden? Met de LP wil hij niet langer toekijken, maar zááágen door Den Haag en opkomen voor gewone mensen.

  • Jip Meijer

    Jip Meijer

    Jip Meijer studeerde rechten en Internationale Betrekkingen in Leiden en werkte achttien jaar als commercieel jurist bij Defensie. Daarna volgde hij zijn passie en begon met het organiseren van militair-historische reizen en het runnen van een klein taxibedrijf. 

    Pim Fortuyn inspireerde hem om politiek actief te worden, om zich in te zetten voor meer burgerkracht en minder staatsmacht. Bij de LP vindt Jip de principes terug die voor hem centraal staan: een kleine, efficiënte overheid en ruimte voor burgers, boeren en ondernemers om vrij hun eigen keuzes te maken. Nu alle grote partijen de aanval op eigen huis en pensioen inzetten vindt hij de LP meer dan ooit nodig.

    Hij vindt de huidige veiligheidssituatie niet vergelijkbaar met die van 1938 maar eerder met die van 1913 of de Cubacrisis van 1963. Niet NATO expansie en confrontatie maar diplomatie en de-escalatie zijn dan de weg naar vrede.

    Zijn motto: er zijn al meer dan genoeg slagvelden om te bezoeken.

  • Quintus Backhuijs

    Quintus Backhuijs

    Quintus Backhuijs raakte al vroeg betrokken bij de politiek en zat tien jaar bij de VVD, waarvan vier jaar als bestuurslid. Toch merkte hij steeds sterker dat de partij niet meer stond voor de vrijheid en eigen verantwoordelijkheid die hem drijven. De interne strijd tussen liberale en conservatieve stromingen bevestigde voor hem dat echte principes vaak sneuvelen in partijpolitiek. Daarom koos hij bewust voor de LP. 

    Quintus gelooft dat mensen het best tot hun recht komen wanneer de overheid hen zo min mogelijk in de weg zit. Met zijn ervaring en pragmatische instelling wil hij bijdragen aan een beweging die wél trouw blijft aan haar kernwaarden: vrijheid, verantwoordelijkheid en ruimte voor het individu om zelf keuzes te maken.

  • Ruud van Dijk

    Ruud van Dijk

    Ruud van Dijkis jurist en medeoprichter van het Haags Juristen College, dat bekend werd door zijn strijd tegen de dienstplicht (“Dienstplicht is dwangarbeid”). Later richtte hij zich op ondernemingsrecht en internationale vennootschapsstructuren. Tegenwoordig is hij bestuursvoorzitter van de Ostrea Groep en partner bij Quaedvlieg Juristen.

    Als vader, schaker en motorrijder brengt Ruud zijn passie voor recht, ethiek en politiek samen in een helder libertair standpunt: belasting is niet alleen diefstal, maar ook de bron van het kwaad in de wereld. Hij wil dat de overheid leert op een eerlijke manier haar inkomsten te verkrijgen, zodat burgers weer vrij kunnen ademen.

  • Peter Hartkamp

    Peter Hartkamp

    Peter Hartkamp is voorvechter van écht vrij onderwijs en persoonlijke ontwikkeling. Hij pleit ervoor dat jongeren zelf verantwoordelijkheid dragen voor hun geluk en succes – ook het vertrouwen dat kinderen al op jonge leeftijd hun eigen gemotiveerde keuzes kunnen maken. 

    Als initiatiefnemer van het Sudbury Valley-concept in Nederland verzette hij zich tegen de drang en dwang van het huidige scholenstelsel en beschreef die strijd in zijn boek Het gedwongen onderwijs voorbij

    Volgens Peter kunnen kinderen het beste leren in een omgeving waarin zij zelf bepalen wat en wanneer ze leren – zonder opgelegde leerdoelen en uniforme curriculumstructuren. Hij wijst erop dat het huidige systeem kinderen zelfs dyslexie kan aanmeten door het dwingen tot lezen.

    Peter heeft ook ervaring in de landelijke onderwijscommissie van VVD én D66, maar miste bij beide partijen de diepgang achter hun onderwijsoverwegingen. Het libertarisme bood uiteindelijk wél het gedachtegoed dat aansloot bij zijn visie op vrijheid en autonoom leren. Vanuit de LP wil hij het onderwijs stap voor stap transformeren: van gedwongen uniformiteit naar een systeem waarin keuze, eigen verantwoordelijkheid en respect voor individuele capaciteit centraal staan. Voor Peter zouden onderwijsfinanciering via vouchers, met een minimale rol voor de overheid, de start van die transformatie moeten vormen.

  • Ancilla van de Leest

    Ancilla van de Leest

    Ancilla van de Leest is sinds haar 18e internetondernemer. Ze werkt nu als programmamaker en presentatrice bij BlckBx. Daarnaast heeft ze ruime internationale ervaring als presentatrice en model. 

    Ancilla zet zich al jaren in voor digitale rechten, privacy en tegen een surveillancestaat, en schreef hierover voor onder andere Nieuwe Revu en FD Outlook. Als lijsttrekker van de Piratenpartij bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 zette ze deze thema’s al op de politieke agenda. 

    Ancilla ondersteunt de LP als lijstduwer, omdat ze wil dat mensen de kennis en middelen krijgen om hun eigen leven en toekomst vorm te geven, zonder overmatige overheidsbemoeienis.

  • Marcel Crok

    Marcel Crok

    Marcel Crok is wetenschapsjournalist en klimaatexpert. Hij houdt zich sinds 2005 intensief bezig met het klimaatdebat. Hij publiceerde het boek De Staat van het Klimaat, waarin hij zwakke plekken blootlegt in de rapporten van het VN-klimaatpanel IPCC. 

    In 2019 richtte hij stichting Clintel op, dat een andere zijde van het klimaatverhaal belicht. Er is geen klimaatcrisis volgens Clintel. Niet klimaatverandering, maar het klimaatbeleid is een serieuze bedreiging voor onze maatschappij. Het brengt astronomische kosten met zich mee, is schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid (met name windmolens) en gaat ten koste van onze vrijheid.

    Na twintig jaar onderzoek is Marcel ervan overtuigd dat de overheid het klimaatprobleem totaal onnodig tot een crisis heeft opgeblazen en dat er maar één mogelijkheid is om er weer vanaf te komen, namelijk klimaatfinanciering door de overheid zo veel mogelijk stop te zetten. Ook wil Marcel de politisering in de wetenschap aanpakken, waardoor er weer ruimte ontstaat voor inhoudelijke debatten.

    In zijn vrije tijd is Marcel een verdienstelijke amateur-tennisser. Hij gaf ook jarenlang tennistraining.