Tag: pijler

De LP is voorvechter van een kleine, dienstbare overheid die zich beperkt tot bescherming van de rechtstaat. Al het andere doet af aan de individuele vrijheid en verantwoordelijkheid die burgers hebben om hun eigen leven in te richten. Onze partij gelooft in de initiatieven die op eigen kracht in de samenleving ontstaan, juist zonder oplegging van bovenaf.

De LP is voor:

• vrijheid om je eigen leven leiden, zolang je de vrijheid van een ander niet schaadt;
• een nachtwakersstaat die zorgdraagt voor politie, justitie en defensie;
• ruimte voor vrijwillige initiatieven die overheidstaken kunnen vervangen.

In Nederland betaal je eerst belasting over wat je verdient, daarna over wat je uitgeeft en vervolgens over wat je bezit. Toeslagen, heffingskortingen en subsidies maken de bureaucratie compleet. De overheid wil de burger daarmee niet alleen belasten maar ook sturen in zijn uitgaven en zijn gedrag.

De LP streeft een zo laag mogelijke belasting en een zo simpel en transparant mogelijk belastingsysteem na.

De LP is voor:

• afschaffen directe belasting op loon, winst en vermogen;
• transparante facturatie per overheidsdienst, geen algemene pot;
• gelijke behandeling van burgers, geen gedragsbeïnvloeding;
• grote besparingen op bureaucratie en accountants.

Mensen hebben een natuurlijke drang om te leren. Iedereen leert op zijn eigen manier. Toch is er in Nederland een leerplicht en worden leerdoelen voor alle scholen lettelijk en uniform vastgesteld. Hierdoor krijgt bijna niemand het onderwijs dat bij hem past en wordt leren onnodig duur. Volgens Oudervereniging Balans zitten inmiddels zelfs 70.000 kinderen gedwongen thuis en zijn 280.000 kinderen (11% van alle kinderen) verstoken van volwaardig onderwijs, waarbij de oorzaak wordt gezien  in ons Nederlandse onderwijssysteem. De LP gelooft dat vrij onderwijs het beste onderwijs is.

De LP is voor:

• vrijheid en autonomie voor scholen en leraren;
• afschaffen leerplicht en kwalificatieplicht;
• afbouw van financiering en sturing vanuit de overheid.

De overheid heeft de taak om de vrijheid en het eigendomsrecht van haar burgers te beschermen. Dit principe moet ook leidend zijn in het beleid rondom immigratie.

Wat de LP betreft, heeft niemand ‘recht’ op asiel op kosten van de belastingbetaler. Inburgering en hulp aan asielmigranten worden aan vrijwillige burgerinitiatieven en organisaties overgelaten, zonder geld van de overheid. Opvang raakt zo vanzelf afgestemd op draagvlak en capaciteit binnen de samenleving.

Iedereen die zijn eigen broek kan ophouden of iemand heeft die garant staat, zou in Nederland moeten kunnen wonen en werken. De overheid zou dit niet moeten faciliteren noch financieren.

De LP is voor:

• afschaffing van de speciale status voor asielzoekers en daarmee het recht op
• voorkeursbehandeling;
• iedereen moet in eigen onderhoud voorzien of daarin garant gesteld worden door een particuliere sponsor;
• vrijheid om te werken, dus zonder vergunning;
• geen drang vanuit de overheid om immigratie aan te wakkeren (ter dekking van arbeidstekorten).

De overheid is in grote mate verweven met het bedrijfsleven. Multinationals weten via lobbyisten de regelgeving te beïnvloeden en hebben teams van specialisten om ingewikkelde wetten en vergunningstelsels te doorgronden. Kleinere bedrijven en consumenten zijn hier de dupe van.

In een werkelijk vrije markt zal de macht van grote bedrijven (big pharma, big tech, big oil) afnemen. De LP bepleit eerlijke concurrentie met zo min mogelijk belasting en regels.

De LP is voor:

• gelijke behandeling van bedrijven: geen bevoordeling door subsidies of regelgeving;
• controle op bedrijven door rechtspraak in plaats van toezicht en wetgeving;
• een zo eenvoudig mogelijk belastingstelsel;
• afschaffing van het idee van de overheid als marktmeester.

Klimaatverandering is een van de grootste thema’s van deze tijd geworden, met name in de westerse wereld. Ons wordt aangepraat dat we in een wereldwijde klimaatcrisis verkeren als gevolg van de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen. Alleen door heel snel te stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen zouden we deze crisis nog kunnen bezweren. Echter valt er veel af te dingen op deze stelling. Diverse wetenschapsjournalisten, zoals lijstduwer van de LP Marcel Crok, hebben zich de afgelopen 20 jaar verdiept in het klimaatdebat en leveren de bewijzen waarom veel aspecten van het klimaatnarratief niet kloppen. Ten eerste stelt Crok dat er helemaal geen sprake is van een klimaatcrisis. Ten tweede, als er wél een probleem zou zijn, kunnen Nederland en (zelfs) Europa er weinig aan doen. Ten derde zijn er op dit moment geen grootschalige, betaalbare en betrouwbare alternatieven voor fossiele brandstoffen en de wereld zal deze brandstoffen dan ook nog lange tijd blijven gebruiken. Om dan als Nederland en Europa te streven naar het zo snel mogelijk stoppen met fossiele brandstoffen is economische zelfmoord. De LP wil dan ook zo snel mogelijk stoppen met het najagen van onhaalbare klimaatdoelen en wil af van de klimaatwet.

De LP schaft het klimaatbeleid zo veel mogelijk af:

• Klimaatdoelen als netto nul in 2050 gaan weg. De klimaatwet wordt afgeschaft;
• Betaalbare en betrouwbare energie zonder overheidsbelemmeringen;
• Een stop op alle klimaatgerelateerde subsidies;
• Open wetenschappelijk debat over klimaatverandering toestaan;
• Een nuchtere manier van natuurbeheer en gebruiksrechten van natuurlijke hulpbronnen.

De LP streeft naar een samenleving waarin burgers beschikken over betrouwbare en betaalbare energie. Dit is nu onvoldoende het geval, doordat het huidige klimaat- en energiebeleid volledig geobsedeerd is door CO2-reductie. Deze eenzijdige focus leidt tot onnodige en kostbare maatregelen die het energiebeleid domineren en alle andere aspecten van een efficiënt energiesysteem ondergeschikt maken.

De LP is voor:

• een volledig vrije energiemarkt zonder verstorende overheidsinterventie, subsidies of quota’s;
• vrijheid om te kiezen voor fossiele brandstoffen, kernenergie, hernieuwbare bronnen, off-grid systemen of lokale netwerken;
• het stoppen en terugdraaien van top-down elektrificatie en CO2-gedreven beleid, dat immers heeft geleid tot kostenstijgingen, inefficiëntie en beperking van keuzevrijheid;
• afbouw van staatsdeelnemingen in netbeheerders;
• toelating van kernenergie als stabiele baseload met afbouw van  overheidsbelemmeringen;
• herziening van de Mijnbouwwet; delfstoffen zoals gas worden eigendom van de lokale gemeenschap.

Geen vrijheid zonder privacy. Alleen als jijzelf bepaalt wat anderen van je weten, ben je vrij om te leven zoals jij dat wil. Een machtige overheid die surveilleert en profileert, hoort niet thuis in een vrije wereld.

Dat de overheid onze privacy kan beschermen tegen grote bedrijven is een illusie.  De bestebescherming is de eigen verantwoordelijkheid.

De LP is voor:

• een overheid die niet hoeft te weten met wie je woont of voor wie je werkt;
• terugdraaien van alle wetten die massasurveillance mogelijk maken, waaronder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (‘Sleepwet’);
• autonomie over medische gegevens, geen verplichte centralisering;
• financiële privacy dankzij het bankgeheim;
• het tegenhouden van EU-projecten als de CBDC, digitale ID en de Digital Services Act, die (in potentie) grote inbreuk maken op onze privacy;
• alle door de overheid verzamelde biometrische data worden vernietigd;
• politiecamera’s verdwijnen uit het straatbeeld;
• optreden tegen bedrijven en particulieren die met beveiligingscamera’s de openbare ruimte filmen als dit niet noodzakelijk is voor beveiliging van hun eigen terrein.

Het huidige financiële systeem komt ten goede aan bankiers en de staatskas, maar gaat ten koste van de bevolking. Inflatie en een op schulden gebaseerde economie zijn directe gevolgen van monetair beleid: een overheid die zich bemoeit met het geld.

De LP is voorstander van vrijmunterij en wil dat de overheid zich afzijdig houdt van het geldstelsel. Kortom: een scheiding van geld en staat.

De LP is voor:

• een overheid die banken geen garanties biedt;
• veilige spaaralternatieven, zoals een depositobank, niet langer verbieden;
• een vrije markt voor financiële diensten: afschaffing van bankvergunningen;
• vrijheid om belasting te betalen in andere valuta dan de euro, waaronder Bitcoin;
• Bitcoin als de voornaamste oplossing tegen de manipulatie van geld;
• cryptomunten en ander geld niet langer belasten als belegging, maar als (vreemde) valuta. Vervolgens, op termijn, alle belastingen op vermogen en bezit afschaffen.

Bescherming van burgers tegen agressie – of die nu uitgaat van andere burgers of een vreemde mogendheid – is een kerntaak van de overheid. Al te vaak worden we door internationale samenwerkingen bij conflicten betrokken die Nederland niets aangaan en de veiligheid van Nederlanders op het spel zetten. Wat betreft interne veiligheid, gelooft de LP in een lokale aanpak, waarin de wijkagent centraal staat. Het is tijd om te stoppen met het opsluiten van mensen voor misdaden zonder slachtoffers, want drugsmisbruik is geen criminaliteit, maar een gezondheidsprobleem.

De LP is voor:

• uit de NAVO stappen;
• geen Europees leger;
• decentralisatie van de politie en een voorname rol voor wijkagenten;
• opsporing gericht op delicten waar slachtoffers zijn te betreuren.